岩棉板和酚醛板的对比

岩棉板和酚醛板都属于高质量型保温板材，但在施工，导热系数、防火等级、环保、密度等等方面都有所差别，今天，我们就简单的了解下，岩棉板和酚醛板的对比。

岩棉板

导热系数（w/m·k）：≤0.044

材料连接性能Mpa：抗拉强度小，只相当于聚苯板抗拉强度的十分之一，与基层粘接力不好，主要靠胀栓锚固与墙面连接。

施工性：施工性能不好，易引起皮肤过敏，严重时引起肺气肿和肺癌，不易粘接。

燃烧性能：生产原料为岩石，A级不燃。

抗裂性能及使用寿命：缺少大型的工程实践。

抗风压性：抗风压性能差，在有效锚固的情况下涂料饰面体系基本安全，不可以采用面砖饰面。

密度KG：120-160

环保：不会对人体产生危害。

优缺点：松散，抗拉强度不高，因此决定了抗风揭性能不佳；憎水率高，有裂缝后渗水不会特别的严重；抗裂性好，在热应力情况不易开裂；

酚醛板

导热系数（w/m·k）：≤0.036

材料连接性能Mpa：抗拉拔强度高，表面不易粉化，拉拔试验达到0.1MP要求。

施工性：不易粉化，脆性小，高温下不会发生翘曲变形，憎水率高，遇水后不空鼓，容易粘接。

燃烧性能：裸板B1级。

抗裂性能及使用寿命：抗裂性能好，使用寿命长，有工程实践证明。

抗风压性：抗风压性能良好。

密度KG：40-50

环保：酚醛泡沫作为一种安全、绿色的新型节能建筑材料，其优点已经得到建设部门和公安消防部门人士的认可。

优缺点：除酚醛板除是热固性材料这一优点外，导热系数低也是优点之一。

总结

保温效果：酚醛胜

防火等级：岩棉胜

粘结强度：岩棉胜

抗拉强度：酚醛胜

防水等级：酚醛胜

耐腐蚀性：岩棉胜

价格：品牌岩棉对于酚醛，岩棉胜

结论

根据以上岩棉板和酚醛板的对比情况来看，两者虽为优良的保温板材，但在性能差异上较大，因此，我们在选用这两种保温板材时，要依据实际环境所需，进行

合理的选购，使用于外墙保温，尽量选择岩棉板材，使用与交通运输、舰船、航空、空间技术、石油化工等领域选择酚醛板。